SSブログ

専門家とは何を持って専門家と呼ぶのだろうか? 依頼者に都合のいい答えしか出さないのが専門家? [社会]

沖縄県辺野古への基地移設のため大型のコンクリートブロックを設置した際に、「サンゴを傷つけた」と沖縄県が主張していたことに対し、沖縄防衛局が調査結果を公表し、サンゴを傷つけたものの生態系への大きな影響は無かったとした。

防衛局が問い合わせた専門家も「影響は軽微」と答えたという。

このニュースでは専門家がどこの誰なのかが触れられていない。

おそらく沖縄県が選んだ専門家に見解を尋ねれば「影響は大きい」と答えるのだろう。

この専門家の見解はどんな問題でも必ず正反対の意見が出る。

たとえば裁判で責任能力があるかどうかが争点になると弁護側の鑑定医は「責任能力が無い」とし、検察側の鑑定医は「責任能力がある」とすることはざらだ。

原発の活断層についてもそうだ。

電力会社の依頼した専門家と規制委員会の依頼した専門家の見解は違う。

東京電力福島第一原発の事故の前は、原子力関係の学者のほとんどが東京電力からの資金を受け取っていたのも有名な話だ。

専門家の意見が割れるのは仕方のない面もあるのはわかっている。

どの学問にしろ完全に解明できているものはまれだ。

精神鑑定だろうと活断層だろうと完全に証明できるものではない。

ただ専門家が依頼者の都合のいい答えを出しているとしたら問題だ。

特に政府の選ぶ専門家にその傾向が強い。

安倍政権になってからは外部有識者のほとんどが安倍シンパだというのは歴然としている。

依頼する側が都合のいい人物だけを選んでいるのか、それとも専門家が依頼者の好みに合わせた意見を言っているのか…

どちらだとしても専門家の意見に信頼性が低くなっていることは確かだ。








nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

錦織圭の2014年シングルス全成績、獲得ポイント、獲得賞金、ランキング [テニス]

ランキングの上下を見る上で欠かせない去年の成績をまとめてみた。

錦織圭 2014年の全成績

2014.01 ブリスベン Outdoor Hard Draw:28
対戦相手 ランキング
R32 シード
R16 Matthew Ebden(AUS) 68 W6-2, 6-4
Q Marin Cilic (CRO) 37 W6-4, 5-7, 6-2
S Lleyton Hewitt (AUS) 60 L7-5, 4-6, 3-6
獲得ポイント 90
ランキング 17
獲得賞金 $23,405

2014.01 全豪オープン Outdoor Hard Draw:128
R128 Marinko Matosevic (AUS) 54 W 6-3, 5-7, 6-2, 4-6, 6-2
R64 Dusan Lajovic (SRB) 117 W 6-1, 6-1, 7-6(3)
R32 Donald Young (USA) 91 W 7-5, 6-1, 6-0
R16 Rafael Nadal (ESP) 1 L 6-7(3), 5-7, 6-7(3)
獲得ポイント 180
ランキング 17
獲得賞金 $135,000

2014.01 デビスカップ1回戦 日本対カナダ Indoor Hard
Indoor: Hard; Draw: 4
Round Opponent Ranking Score
RR Peter Polansky (CAN) 135 W 6-4, 6-4, 6-4
RR Frank Dancevic (CAN) 119 W 6-2, 1-0 RET
ランキング 18

2014.02 メンフィス Indoor: Hard; Draw: 28
R32 Bye N/A W
R16 Benjamin Becker (GER) 88 W 6-4, 6-4
Q Alex Bogomolov Jr.(RUS) 96 W 3-6, 6-3, 6-2
S Michael Russell (USA) 98 W 6-3, 6-2
W Ivo Karlovic (CRO) 80 W 6-4, 7-6(0)
獲得ポイント 250
ランキング 16
獲得賞金 $103,100

2014.02 デルレイビーチ Outdoor: Hard; Draw: 32
R32 Gastao Elias (POR) 169 W 6-1, 5-7, 6-2
R16 Teymuraz Gabashvili (RUS) 65 L 2-4 RET
獲得ポイント 20
ランキング 15
獲得賞金 $7,805

2014.03 インディアンウェルズ(マスターズ1000)Outdoor: Hard; Draw: 96
R128 Bye N/A W
R64 Santiago Giraldo (COL) 71 W 6-1, 6-3
R32 Tommy Haas (GER) 12 L 6-7(3), 2-6
獲得ポイント 45
ランキング 21
獲得賞金 $28,000

2014.03 マイアミ(マスターズ1000)Outdoor: Hard; Draw: 96
R128 Bye N/A W
R64 Marinko Matosevic (AUS) 72 W 6-4, 6-1
R32 Grigor Dimitrov (BUL) 16 W 7-6(1), 7-5
R16 David Ferrer (ESP) 4 W 7-6(7), 2-6, 7-6(9)
Q Roger Federer (SUI) 5 W 3-6, 7-5, 6-4
S Novak Djokovic (SRB) 2 L W/O
獲得ポイント 360
ランキング 21
獲得賞金 $192,485

2014.04 バルセロナ Outdoor: Clay; Draw: 48
R64 Bye N/A W
R32 Roberto Bautista Agut (ESP) 45 W 6-1, 4-6, 6-3
R16 Andrey Golubev (KAZ) 60 W 6-0, 6-4
Q Marin Cilic (CRO) 27 W 6-1, 6-3
S Ernests Gulbis (LAT) 23 W 6-2, 6-4
W Santiago Giraldo (COL) 65 W 6-2, 6-2
獲得ポイント 500
ランキング 17
獲得賞金 422,100ユーロ

2014.05 マドリード(マスターズ1000)Outdoor: Clay; Draw: 56
R64 Ivan Dodig (CRO) 39 W 6-4, 6-4
R32 Guillermo Garcia-Lopez (ESP) 38 W 6-3, 6-1
R16 Milos Raonic (CAN) 9 W 7-6(5), 7-6(5)
Q Feliciano Lopez (ESP) 29 W 6-4, 6-4
S David Ferrer (ESP) 5 W 7-6(5), 5-7, 6-3
F Rafael Nadal (ESP) 1 L 6-2, 4-6, 0-3 RET
獲得ポイント 600
ランキング 12位
獲得賞金 342,600ユーロ

2014.05 全仏オープン Outdoor: Clay; Draw: 128
R128 Martin Klizan (SVK) 59 L 6-7(4), 1-6, 2-6
獲得ポイント 10
ランキング 10位
獲得賞金 24,000ユーロ

2014.06 ハレ Outdoor: Grass; Draw: 28
R32 Bye N/A W
R16 Gael Monfils (FRA) 20 W 6-1, 3-6, 6-3
Q Steve Johnson (USA) 63 W 6-1, 7-6(4)
S Roger Federer (SUI) 4 L 3-6, 6-7(4)
獲得ポイント 90
ランキング 12位
獲得賞金 36,765ユーロ

2014.06 ウィンブルドン Outdoor: Grass; Draw: 128
R128 Kenny De Schepper (FRA) 73 W 6-4, 7-6(5), 7-5
R64 Denis Kudla (USA) 136 W 6-3, 6-2, 6-1
R32 Simone Bolelli (ITA) 132 W 3-6, 6-3, 4-6, 7-6(4), 6-4
R16 Milos Raonic (CAN) 9 L 6-4, 1-6, 6-7(4), 3-6
獲得ポイント 180
ランキング 12位
獲得賞金 £117,000

2014.07 ワシントン Outdoor: Hard; Draw: 48
R64 Bye N/A W
R32 Sam Querrey (USA) 63 W 6-4, 5-7, 6-4
R16 Lukas Lacko (SVK) 91 W 6-2, 2-6, 6-3
Q Richard Gasquet (FRA) 14 L 1-6, 4-6
獲得ポイント 90
ランキング 11位
獲得賞金 $32,605

2014.08 全米オープン Outdoor: Hard; Draw: 128
R128 Wayne Odesnik (USA) 176 W 6-2, 6-4, 6-2
R64 Pablo Andujar (ESP) 48 W 6-4, 6-1 RET
R32 Leonardo Mayer (ARG) 26 W 6-4, 6-2, 6-3
R16 Milos Raonic (CAN) 6 W 4-6, 7-6(4), 6-7(6), 7-5, 6-4
Q Stan Wawrinka (SUI) 4 W 3-6, 7-5, 7-6(7), 6-7(5), 6-4
S Novak Djokovic (SRB) 1 W 6-4, 1-6, 7-6(4), 6-3
F Marin Cilic (CRO) 16 L 3-6, 3-6, 3-6
獲得ポイント 1200
ランキング 11位
獲得賞金 $1,450,000

2014.09 クアラルンプール Indoor: Hard; Draw: 28
R32 Bye N/A W
R16 Rajeev Ram (USA) 150 W 6-2, 6-3
Q Marinko Matosevic (AUS) 78 W 6-3, 6-0
S Jarkko Nieminen (FIN) 57 W 6-3, 4-6, 6-2
W Julien Benneteau (FRA) 28 W 7-6(4), 6-4
獲得ポイント 250
ランキング 8位
獲得賞金 $165,000

2014.09 東京 Outdoor: Hard; Draw: 32
R32 Ivan Dodig (CRO) 61 W 6-3, 6-4
R16 Donald Young (USA) 57 W 6-4, 7-6(4)
Q Jeremy Chardy (FRA) 34 W 6-4, 6-2
S Benjamin Becker (GER) 62 W 4-6, 6-0, 7-6(2)
W Milos Raonic (CAN) 8 W 7-6(5), 4-6, 6-4
獲得ポイント 500
ランキング 7位
獲得賞金 $296,850

2014.10 上海(マスターズ1000) Outdoor: Hard; Draw: 56
R64 Bye N/A W
R32 Jack Sock (USA) 60 L 6-7(5), 4-6
獲得ポイント 10
ランキング 6位
獲得賞金 $27,435

2014.10 パリ Indoor: Hard; Draw: 48
R64 Bye N/A W
R32 Tommy Robredo (ESP) 17 W 6-7(4), 6-2, 6-3
R16 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 12 W 6-1, 4-6, 6-4
Q David Ferrer (ESP) 6 W 3-6, 7-6(5), 6-4
S Novak Djokovic (SRB) 1 L 2-6, 3-6
獲得ポイント 360
ランキング 7位
獲得賞金 141,000ユーロ

2014.11 ATPワールドツアーファイナルズ Indoor: Hard; Draw: 8
RR Andy Murray (GBR) 6 W 6-4, 6-4
RR Roger Federer (SUI) 2 L 3-6, 2-6
RR David Ferrer (ESP) 10 W 4-6, 6-4, 6-1
S Novak Djokovic (SRB) 1 L 1-6, 6-3, 0-6
獲得ポイント 400
ランキング 5位
獲得賞金 $465,000

今年の大会でポイントを獲得すると同時に1年前のポイントが失効になる。
なので去年好成績をおさめた場合はそれ以上の成績を収めないとポイントはマイナスになる。








nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

危険な副作用があるのは抗がん剤などだけではなく、市販風邪薬などでも死亡例あり。副作用のあった薬の名前も公表すべき [社会]

消費者庁が発表した資料によると過去5年間に市販されている薬の副作用とみられる発熱や肝臓障害、皮膚のただれなどの症状が出た人は1225人で、うち15人が死亡していた。死亡した人が服用した薬で最も多かったのはかぜ薬で、次いで解熱鎮痛剤。

消費者庁が発表した資料へのリンク

重篤副作用疾患別対応マニュアル

この資料にはどの種類の市販薬を使用してどのような症状が出たかの記載はあるが、具体的な薬の名前は公表されていない。

どの薬のどの成分が副作用の原因なのか、どのような体質の人にどのような成分の薬が副作用を起こしやすいのかという部分も説明が無い。

あくまで副作用が起きたら医療機関に相談しなさいというだけ。

厚生労働省も消費者庁も製薬会社に配慮して公表していないと思われる。

軽い副作用なら起きてからでも間に合うかもしれないが、思いものなら後遺症が残るものや死に繋がるものがあるというのに、この対応はおかしい。

結局消費者よりも製薬会社の利益が大事だと言うことだろう。

消費者にすべてを公開した場合、市販薬の使用が怖くなるなど混乱が起きる可能性はあるが、何も知らされないまま使用するよりはましだ。

知らされないまま副作用での障害などは製薬会社が責任を取るとでも言うのだろうか?

ちなみに死亡の場合に損害賠償で高額な金銭を支払ったとしても死亡した人は帰ってこない。

つまり責任は取れていない。

賠償はあくまで穴埋めにすぎず、元に戻すことは不可能だということを製薬会社も国も自覚するべきだ。





nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

逃げる黒人を背後から射殺した白人警官。正当防衛を主張するための偽装工作も行う。動画による証拠が無かったら… [国際]

アメリカのサウスカロライナ州で黒人を射殺したとして白人警官が訴追された。

通行人が撮影した映像には逃げる丸腰の黒人を背後から8発の銃弾を発射している様子が映っている。

白人警官は当初、尾灯が壊れた車を運転していた男性を停車させた後、もみ合いとなったと説明。自身のスタンガンを奪われて身の危険を感じたため、発砲したと主張していたが、映像にはそんな様子はない。

それどころか映像には倒れた黒人のそばにスタンガンを落とす白人警官が映っているという。

つまり黒人を撃ったことを正当化するための偽装工作を行っていたことになる。

今回は映像として証拠が残っているために訴追に繋がったようだが、映像が無かったらどうなっていたのだろうか?

十中八九白人警官の言い分が通って訴追されなかっただろう。

そして今まで多数起きている白人警官の黒人射殺事件も同様の偽装工作が行われていたということは十分に考えられる。

アメリカ社会は動かしようの無い証拠が無い限り白人に有利な社会だということだ。

そしてそれに疑問を持たず差別は無いとする白人警官達…

黒人が大統領になってもアメリカ社会は変わらない。

そして自国の人権問題を自覚せずに他国に介入。

アメリカの闇の深さに戦慄する。





nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。