埼玉県警の隠蔽体質が事件を拡大させた、熊谷6人殺害事件。警察官は失態の責任を問われないからこそ責任を持たない！ [社会]
＜熊谷6人殺害＞妻と娘2人を殺害された男性、県を提訴へ 「県警が情報提供怠った」落ち度を認めて謝罪を
2015年9月に小学生姉妹を含む6人が殺害された埼玉県熊谷市の事件。
小学生姉妹と妻を殺害された男性が、情報提供を怠ったとして埼玉県を提訴した。
県警は「住居侵入事件は、後に殺人事件に至ると想定できるほど具体的な危険行為を伴うものではなかった」「地域社会の不安感をいたずらに高める恐れが懸念された」などとしている。（上記記事引用）
事件の概要
まず任意同行からの逃走自体は犯罪とは言えない。
この時点で市民に情報提供するかどうかは、難しいと思う。
しかし警察官が監視していながら逃げられたことは、間違いなく警察の失態だ。
ただ交通量の多い国道同士の交差点を赤信号を無視して走り抜けるのは命がけだ。
警察署内に荷物を残したままであることや、挙動不審であったことも考えれば、機動隊を動員してでも警戒を強めるべきだった。
失態を隠そうとしていたのではないだろうか？
１４日の最初の殺人事件が明らかになった時点では逃走中の外国人男性が犯人と言えるはっきりとした証拠は出ていなかったと思う。ただ犯人が見つかっていない状態であること、不審な外国人男性が逃走を続けていることを考えれば、同一人物である可能性を考えるのは当然だと思う。
上記の事件の概要や記事にも書かれていなかったが、１４日の夜には第２第３の事件が起きた石原付近では、交差点や細い路地の入り口にまで警察官が配置され、相当な警戒態勢が敷かれていた。
警察が事件が続く可能性を高く見ていたことは明らかだろう。
遅くともこの時点で住民に警戒を呼びかけるべきだった。
１５日に第２の事件の被害者が発見される。
このとき被害者宅周辺の道路を封鎖し、大量の警察官が周囲の捜索をしながら、近所の住宅を訪問し警戒を呼びかけていたが、発見されたばかりの第２の事件の件も含め説明はまったくなく、聞いても教えてもらえず、第２の事件について知ったのはテレビの報道によってだった。
近所で事件が起きたのは初めてだったので、普段事件が起きた際に周辺住民に説明してくれるのかどうかはわからない。
ただ第１の殺人事件が起きた時点で警戒を呼びかけていれば、戸締まりをしっかりして警戒していたはずだ。
第２の事件は発見前日に殺害されていた可能性も高いようなので、警戒の呼びかけが間に合っていたかどうかはわからない。
ただ第３の事件は、警察が警戒を呼びかけていれば防げた可能性はあると思う。
埼玉県警は「一連の対応に不備はなかった」としているが、
・逃走されたこと
・逃走後充分な配備がされていないこと
・情報提供をしなかったこと
は間違いなく不備だと思う。
法律には詳しくないので、警察の責任をどれだけ問うことが可能なのかはわからないが、不備を認めて謝罪することは最低限必要だろう。
警察官達は失態を犯しても隠蔽して責任を問われないからこそ、監視にも責任を持たずに杜撰な監視をするのではないか？
不備を認めることが出来ないようなら、今後も同様の不備を起こすし、同様に隠蔽するだろう。
埼玉ではなく大阪での出来事だが、先月杜撰な監視体制から容疑者が逃走する事件が起き、報告が遅れていることを見ても、警察が反省や改善をしていたとはとても思えない。
失態は隠蔽する体質は治しようが無いのだろうか？
2015年9月に小学生姉妹を含む6人が殺害された埼玉県熊谷市の事件。
小学生姉妹と妻を殺害された男性が、情報提供を怠ったとして埼玉県を提訴した。
県警は「住居侵入事件は、後に殺人事件に至ると想定できるほど具体的な危険行為を伴うものではなかった」「地域社会の不安感をいたずらに高める恐れが懸念された」などとしている。（上記記事引用）
事件の概要
まず任意同行からの逃走自体は犯罪とは言えない。
この時点で市民に情報提供するかどうかは、難しいと思う。
しかし警察官が監視していながら逃げられたことは、間違いなく警察の失態だ。
ただ交通量の多い国道同士の交差点を赤信号を無視して走り抜けるのは命がけだ。
警察署内に荷物を残したままであることや、挙動不審であったことも考えれば、機動隊を動員してでも警戒を強めるべきだった。
失態を隠そうとしていたのではないだろうか？
１４日の最初の殺人事件が明らかになった時点では逃走中の外国人男性が犯人と言えるはっきりとした証拠は出ていなかったと思う。ただ犯人が見つかっていない状態であること、不審な外国人男性が逃走を続けていることを考えれば、同一人物である可能性を考えるのは当然だと思う。
上記の事件の概要や記事にも書かれていなかったが、１４日の夜には第２第３の事件が起きた石原付近では、交差点や細い路地の入り口にまで警察官が配置され、相当な警戒態勢が敷かれていた。
警察が事件が続く可能性を高く見ていたことは明らかだろう。
遅くともこの時点で住民に警戒を呼びかけるべきだった。
１５日に第２の事件の被害者が発見される。
このとき被害者宅周辺の道路を封鎖し、大量の警察官が周囲の捜索をしながら、近所の住宅を訪問し警戒を呼びかけていたが、発見されたばかりの第２の事件の件も含め説明はまったくなく、聞いても教えてもらえず、第２の事件について知ったのはテレビの報道によってだった。
近所で事件が起きたのは初めてだったので、普段事件が起きた際に周辺住民に説明してくれるのかどうかはわからない。
ただ第１の殺人事件が起きた時点で警戒を呼びかけていれば、戸締まりをしっかりして警戒していたはずだ。
第２の事件は発見前日に殺害されていた可能性も高いようなので、警戒の呼びかけが間に合っていたかどうかはわからない。
ただ第３の事件は、警察が警戒を呼びかけていれば防げた可能性はあると思う。
埼玉県警は「一連の対応に不備はなかった」としているが、
・逃走されたこと
・逃走後充分な配備がされていないこと
・情報提供をしなかったこと
は間違いなく不備だと思う。
法律には詳しくないので、警察の責任をどれだけ問うことが可能なのかはわからないが、不備を認めて謝罪することは最低限必要だろう。
警察官達は失態を犯しても隠蔽して責任を問われないからこそ、監視にも責任を持たずに杜撰な監視をするのではないか？
不備を認めることが出来ないようなら、今後も同様の不備を起こすし、同様に隠蔽するだろう。
埼玉ではなく大阪での出来事だが、先月杜撰な監視体制から容疑者が逃走する事件が起き、報告が遅れていることを見ても、警察が反省や改善をしていたとはとても思えない。
失態は隠蔽する体質は治しようが無いのだろうか？
元モーニング娘。吉澤ひとみ氏の酒気帯びひき逃げ事件。飲酒運転撲滅に向けたきっかけになって欲しい。 [社会]
酒量を虚偽申告か 吉澤ひとみを付け上がらせた事務所の甘さ
私自身はモーニング娘。を良く知らず、吉澤ひとみ氏についても名前くらいしか知らなかった。
だが情報が出る度に、失望を禁じ得ない。
最初の第一報はひき逃げだったが、飲酒していたことが伝わってきた。
更に吉澤ひとみ氏は弟さんを交通事故で亡くされていること。
これでは弟さんが浮かばれない…
さらに事故は仕事現場に向かう途中だったことが報道され、酔っ払い状態で運転することとともにそのまま仕事に行くという非常識さに呆れた。
さらに飲酒量について本人の供述に虚偽の疑いがあるとのこと。
良く知っているわけでは無いですが、残念きわまりない人だなぁと…
芸能人と言うことでこれだけ騒がれているわけですが、だからこそ飲酒運転を行う愚かさが世間の人に伝わっている。
飲酒運転に対する罰則は強化されていますが、それでも飲酒運転や飲酒運転による事故は後を絶たない。
事故自体は安全運転に努めていても、起きてしまう、巻き込まれてしまうことはある。
しかし飲酒運転は完全に本人の故意によって行っていることであり、より一層の厳罰化が必要だ。
ぶっちゃけ飲酒運転で検挙された人は、一生免許を再取得出来なくしてしまっていいとさえ思う。
自動車はとてつもなく危険な凶器だ。それを酔って完全にコントロール出来ない状態で運転すること自体凶悪なことだし、それで事故を起こし負傷させたらそれは全て殺人未遂、亡くなってしまったなら、殺人罪適用でいいとさえ思う。
海外のことは良く知らないが、日本は酔っ払いに対して甘すぎるのではないか？
酔っ払いが暴行事件を起こしても、酒の上でのことだから、と平気で弁護する人間がいることには呆れて物が言えない。
まあ自分の意見は、酔っ払いに対して厳しすぎるとよく言われます。
ただ賛成してくれる人も少なからずいることも確かです。
いろんな意見を持つ人がいることは当然のこと。
芸能人という世間に大きな影響を持つ人が事故を起こしたいま、改めて1人1人が飲酒運転撲滅に向けて考え直す機会になってほしいし、行政や政府にももっと動いて欲しい。
私自身はモーニング娘。を良く知らず、吉澤ひとみ氏についても名前くらいしか知らなかった。
だが情報が出る度に、失望を禁じ得ない。
最初の第一報はひき逃げだったが、飲酒していたことが伝わってきた。
更に吉澤ひとみ氏は弟さんを交通事故で亡くされていること。
これでは弟さんが浮かばれない…
さらに事故は仕事現場に向かう途中だったことが報道され、酔っ払い状態で運転することとともにそのまま仕事に行くという非常識さに呆れた。
さらに飲酒量について本人の供述に虚偽の疑いがあるとのこと。
良く知っているわけでは無いですが、残念きわまりない人だなぁと…
芸能人と言うことでこれだけ騒がれているわけですが、だからこそ飲酒運転を行う愚かさが世間の人に伝わっている。
飲酒運転に対する罰則は強化されていますが、それでも飲酒運転や飲酒運転による事故は後を絶たない。
事故自体は安全運転に努めていても、起きてしまう、巻き込まれてしまうことはある。
しかし飲酒運転は完全に本人の故意によって行っていることであり、より一層の厳罰化が必要だ。
ぶっちゃけ飲酒運転で検挙された人は、一生免許を再取得出来なくしてしまっていいとさえ思う。
自動車はとてつもなく危険な凶器だ。それを酔って完全にコントロール出来ない状態で運転すること自体凶悪なことだし、それで事故を起こし負傷させたらそれは全て殺人未遂、亡くなってしまったなら、殺人罪適用でいいとさえ思う。
海外のことは良く知らないが、日本は酔っ払いに対して甘すぎるのではないか？
酔っ払いが暴行事件を起こしても、酒の上でのことだから、と平気で弁護する人間がいることには呆れて物が言えない。
まあ自分の意見は、酔っ払いに対して厳しすぎるとよく言われます。
ただ賛成してくれる人も少なからずいることも確かです。
いろんな意見を持つ人がいることは当然のこと。
芸能人という世間に大きな影響を持つ人が事故を起こしたいま、改めて1人1人が飲酒運転撲滅に向けて考え直す機会になってほしいし、行政や政府にももっと動いて欲しい。
